Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

donderdag 28 januari 2021

19:30 - 22:30
Locatie

Digitaal

Voorzitter
M.C. Bakermans
Toelichting

Aanwezig: M. Bakermans (voorzitter), Mw. E. Weijenberg (griffier), A. de Kleijn,, H. van Tiel (LZ), A. de Louw, H. van den Broek, R. Müller (RPP), J. van den Heuvel, R. Steemers, T. van den Berg (MV), J. Zwaans (DM), Mw. M. Hoek (VVD), Mw. M. Slegers, J. Pijnappels, G. Benneker (PL), PH Jonkergouw (CDA), S. Reitsma (CDA) wethouders B. Brands, R. van Rinsum, H. Vereijken.
Afwezig met kennisgeving: N. de Jong (DS97)

Agenda documenten

Agendapunten

  1. 1

    Om 19.30 uur start de voorzitter met het vaststellen van de presentielijst. Er zijn 16 raadsleden present. De heer De Jong (DS’97) heeft zich afgemeld.
    Hierna opent de voorzitter de vergadering.

  2. 2

    Inwoners mogen inspreken over onderwerpen die de raad aangaan. De maximale spreektijd is 5 minuten.
    De volgende insprekers zijn aangemeld:

    • de heer R. van den Berg over ontsluiting Bergmaas (agendapunt 8a, R6 ontwikkeling en ontsluiting Repelakker).
    • de heer M. van Hal komt inspreken over verkeersveiligheid Repelakker (agendapunt 8a, R6 ontwikkeling en ontsluiting Repelakker).
  3. 3

    De naam van de heer Van den Berg is getrokken. Stemming en beraadslaging begint bij Maashorst Vooruit.

  4. 4

    Op verzoek van het CDA wordt agendapunt 6d ‘Verklaring van geen bedenkingen hondenfokkerij’ een bespreekpunt.
    De agenda wordt gewijzigd vastgesteld.

  5. 5

    Door de agendacommissie zijn onderstaande raadsvoorstellen geagendeerd voor bespreking.
    Op verzoek van het CDA wordt agendapunt 6d 'Verklaring van geen bedenkingen hondenfokkerij' een bespreekstuk in plaats van een hamerstuk.

  6. 5.a

    Op 28 mei 2020 heeft u een motie aangenomen waarin het college is opgedragen om:

    1. te onderzoeken, in samenspraak met de sector, welke mogelijkheden er zijn om kaders mee te geven in ons beleid buitengebied waarin (nog meer) sturing kan worden gegeven aan een duurzaam buitengebied, met aandacht voor de terughoudendheid van het vestigen van intensieve veehouderij,
    2. hiermee uiterlijk eind 2020 terug te komen bij de raad voor het bespreken van de uitkomsten van dit onderzoek.

    In de raadinformatiebrief van 7 december 2020 bent u geïnformeerd over de manier zoals het college aan de slag is gegaan met uw motie. Zoals daarin is aangegeven zijn wij in navolging op de besloten raadsbijeenkomst van 29 oktober 2020 in gesprek gegaan met Hekkelman Advocaten en Adviesbureau PouderoyenTonnaer om een handreiking te krijgen om een ‘pas op de plaats te maken’ voor wat betreft uitbreidingen van met name intensieve veehouderijen nabij de woonkernen binnen ons grondgebied.
    De raad wordt nu gevraagd dit 'pas op de plaats'- beleid vast te stellen.


    Besluit
    De raad besluit tot het vaststellen van het ‘Pas op de plaats-beleid’.


    Toelichting
    Het besluit wordt genomen met 13 stemmen voor (fracties MV, DM, VVD, PL, RPP, DS97) en 3 stemmen tegen (fracties CDA en LZ).

  7. 6
    HAMERSTUKKEN
  8. 6.a

    De accountant ondersteunt de gemeenteraad in haar controlerende functie. Een onderdeel hiervan is de rechtmatigheidscontrole.
    Met het normenkader geeft de raad aan welke normen de accountant moet gebruiken voor de toetsing van de rechtmatigheid. Het normenkader is een inventarisatie van alle wet- en regelgeving die bepalingen over financiële beheershandelingen bevat.
    Collegebesluiten vallen niet onder de rechtmatigheidscontrole, tenzij de controle hiervan verplicht is op basis van hogere regelgeving of raadsbesluiten c.q. verordeningen. Indien de raad wil dat specifieke collegebesluiten toch meewegen in het rechtmatigheidsoordeel van de accountant, kan zij er voor kiezen deze op te nemen in het normenkader.


    Besluit
    De raad besluit tot het vaststellen van het normenkader 2020.


    Toelichting
    Er is geen stemming gevraagd. Het besluit is unaniem en zonder discussie genomen.

  9. 6.b

    In aansluiting op bedrijventerrein Voederheil II fase 1 in Zeeland zijn wij voorbereidingen aan het treffen voor de ontwikkeling van Voederheil II fase 2.
    Om de doorontwikkeling van het bedrijventerrein planologisch-juridisch mogelijk te maken, wordt een bestemmingsplan opgesteld. Hiervoor heeft uw raad begin 2020 voorbereidingskrediet beschikbaar gesteld. Vooruitlopend op dit bestemmingsplan is onlangs via een uitgebreide procedure een omgevingsvergunning verleend voor Van Tienen drankautomaten.
    De minimale afstand bedraagt 50 meter tot een geurgevoelig object buiten de
    bebouwde kom en 100 meter tot een geurgevoelig object binnen de bebouwde kom. Het bedrijventerrein Voederheil valt binnen de bebouwde kom. Er geldt derhalve een vaste afstand van 100 meter tot geurgevoelige objecten op Voederheil.


    Om meer planologische ruimte te bieden voor de verdere ontwikkeling van Voederheil II wordt uw raad voorgesteld via de geurverordening de vaste afstanden bij bedrijven zonder geuremissiefactor te halveren van 100 naar 50 meter in relatie tot geurgevoelige objecten op Voederheil II.


    Besluit
    De raad besluit tot het vaststellen van de ‘Verordening geurhinder en veehouderijen gemeente Landerd, partiële wijziging 2021’.


    Toelichting
    Er is geen stemming gevraagd. Het besluit is unaniem en zonder discussie genomen.

  10. 6.c

    Op 8 juli 2020 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State het besluit van uw raad van 4 april 2019 om het bestemmingsplan ‘Pastoor van Winkelstraat 59a’ niet vast te stellen vernietigd.


    U dient thans opnieuw op het verzoek om herziening van het bestemmingsplan te beslissen. Samen met Hekkelman Advocaten en Adviesbureau PouderoyenTonnaer is de onderbouwing bij dit raadsvoorstel opgesteld. Deze onderbouwing maakt deel uit van dit raadsvoorstel.
    De raad wordt voorgesteld het bestemmingsplan niet vast te stellen.


    Besluit
    De raad besluit het bestemmingsplan ‘Pastoor van Winkelstraat 59a’ niet vast te stellen.


    Toelichting
    Er is geen stemming gevraagd. Het besluit is unaniem en zonder discussie genomen.

  11. 6.d

    Op verzoek van het CDA wordt dit agendapunt als bespreekstuk in deze vergadering behandeld.


    Op 1 februari 2018 hebben wij een verzoek om vooroverleg ontvangen voor het oprichten van een hondenfokkerij bij de varkenshouderij aan de Heihorst 4 te Zeeland. De vestiging van een hondenfokkerij is op grond van het bestemmingsplan niet toegestaan op het betreffende perceel. Om die reden betreft het een verzoek op de activiteit “handelen in strijd met de regels van de ruimtelijke ordening”.
    De raad wordt gevraagd hiervoor een verklaring van geen bedenkingen af te geven zodat medewerking kan worden verleend aan de vestiging van een hondenfokkerij aan de Heihorst 4 te Zeeland.


    Besluit
    een verklaring van geen bedenkingen af te geven als bedoeld in artikel 2.27 van de Wet
    algemene bepalingen omgevingsrecht juncto artikel 6.5 van het Besluit omgevingsrecht voor
    het gebruiken van gronden en bouwwerken in strijd met het bestemmingsplan voor het inrichten
    van een hondenfokkerij op het perceel Heihorst 4 te Zeeland.


    Toelichting
    Het besluit wordt genomen met 13 stemmen tegen (fracties MV, DM, VVD, PL, RPP, DS97) en 3 stemmen voor (fracties CDA en LZ). Het voorstel is verworpen.

  12. 6.e

    Ten behoeve van de realisatie van het dorpshuis/sporthal, 70 wooneenheden en de omliggende openbare ruimte is een bestemmingsplan, stedenbouwkundig plan en beeldkwaliteitsplan opgesteld. Het bestemmingsplan geeft verder uitvoering aan de afspraken die zijn vastgelegd met belangrijke stakeholders in het gebied.


    Bij de vaststelling van de gebiedsvisie op 26 september 2019 is de raad via een raadsvoorstel geïnformeerd over het feit dat de GREX sluit met een nadeel. Toen is besloten de exacte uitgaven en inkomsten beschikbaar te stellen bij het vaststellen van de GREX, tegelijk met het vaststellen van het bestemmingsplan. Het bestemmingsplan en de GREX worden hierbij samen ter vaststelling aan uw raad voorgelegd.


    Bijlage 3c Bijlage 7 Natuurinclusief bouwen is op 8 januari toegevoegd.
    Bijlage 6 4de begrotingswijziging 2021 Grex Kerkstraat Oost is op 14 januari toegevoegd.


    Besluit

    1. In te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen en ambtshalve wijzigingen
       zoals opgenomen in de ‘Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen’;
    2. Het bestemmingsplan ‘Kerkstraat-Oost Zeeland’, bestaande uit toelichting, verbeelding,
       regels en bijlagen met identificatienummer NL.IMRO.1685.BPzee2020KerkstrO-VG01,
      met inachtneming van beslispunt 1, en het daarbij behorende beeldkwaliteitsplan en
       stedenbouwkundig plan gewijzigd vast te stellen;
       
    3. Gelet op artikel 6.12., tweede lid Wet ruimtelijke ordening geen exploitatieplan voor dit
       bestemmingsplan vast te stellen; 
    4. De GREX vast te stellen, waarbij een voorziening van het verlies op de GREX moet
       worden ingesteld van € 346.106,- ten laste van behoedzaamheidsreserves; 
    5. De 4e
      begrotingswijziging 2021 vast te stellen.

    Toelichting
    Er is geen stemming gevraagd. Het besluit is unaniem en zonder discussie genomen.

    Bijlagen

  13. 6.f

    Door Versteegden projectontwikkeling is het plan opgevat om op deze locatie woningbouw te realiseren. Te weten 5 aaneengebouwde woningen en 17 levensloopbestendige patiowoningen.
    Ten behoeve daarvan is een bestemmingsplan opgesteld. Dit bestemmingsplan is getoetst en heeft ter inzage gelegen. In reactie hierop zijn 5 zienswijzen ingediend.
    De raad wordt voorgesteld het bestemmingsplan vast te stellen.


    Besluit

    1. Alle zienswijzen ontvankelijk te verklaren;
    2. De zienswijze met volgnummer 4, zoals genummerd in bijlage 14 van het
       bestemmingsplan, gegrond te verklaren voor wat betreft de punten genoemd in
       onderdeel 3.1 van de zienswijzennota en alle ingediende zienswijzen voor het overige
       ongegrond te verklaren;
      3. In te stemmen met de ambtelijke aanpassingen zoals genoemd in onderdeel 3.2 van de zienswijzen nota zoals opgenomen in bijlage 14 van het bestemmingsplan;
      4. Het bestemmingsplan “Hoekstraat 25 te Schaijk” met IMRO codering
       “NL.IMRO.1685.BPsch2019Hoekstraa-VG01” gewijzigd vast te stellen.

    Toelichting
    DS'97 en RPP geven een stemverklaring over de verkeerssituatie.
    Het bestemmingsplan Hoekstraat (ADUN) wordt unaniem vastgesteld.


    Toezegging
    Weth. Brands zegt toe, extra aandacht te zullen schenken aan de verkeerssituatie bij de ontwikkeling van deze woningbouwlocatie. Bij de uitvoering van het bestemmingsplan  wordt gekeken of zaken m.b.t. openbare ruimte aangepakt kunnen worden.

  14. 7
    ALGEMENE STUKKEN
  15. 7.a

    De raad wordt gevraagd de besluitenlijst van de vorige vergadering vast te stellen.


    Besluit
    De besluitenlijst van de raadsvergadering op 10 december 2020 wordt ongewijzigd vastgesteld.

  16. 7.b

    De raad wordt gevraagd in te stemmen met de voorgestelde wijze van afdoening van de ingekomen stukken.


    Besluit
    De raad stemt in met de afdoening van de ingekomen stukken.

  17. 7.c

    In het protocol besluitvormingsprocessen (vastgesteld op 24 oktober 2019) is de afstemming van besluiten tussen Uden en Landerd geregeld. Stukken die door de raad van Uden aan de raad van Landerd worden voorgelegd staan op de lijst met ingekomen stukken onder categorie Z. In het protocol is opgenomen dat u in de gelegenheid bent om tot 5 werkdagen vóór de eerstvolgende (deze) raadsvergadering schriftelijke vragen te stellen over het besluit van de buurgemeente. De beantwoording van de vragen betrekt u bij de eventuele toetsing van het besluit.

  18. 7.d

    In het protocol besluitvormingsprocessen (gewijzigd vastgesteld op 10 december 2020) is de afstemming van besluiten tussen Uden en Landerd geregeld. Stukken die in het kader van het financieel toezicht vallen onder de zg. zware afstemmingsprocedure worden door de raad van Uden aan de raad van Landerd voorgelegd.


    Op grond van de wet Arhi moet de raad van de andere gemeente eerst instemmen voordat de eigen raad besluit. Het college is gemandateerd het afstemmingsoverleg te voeren en legt de uitkomsten hiervan ter kennisname aan de gemeenteraad voor. De voorstellen staan op de lijst met ingekomen stukken onder categorie Z.


    In het protocol is opgenomen dat u in de gelegenheid bent om hierover vragen te stellen. Het resultaat van de onderlinge afstemming wordt betrokken bij de besluitvorming door de gemeenteraad van Uden over het voorstel.

  19. 8
    RAADSINFORMATIE
  20. 8.a

    Via raadsinformatiebrieven of mondelinge toelichting informeert het college de gemeenteraad over de voortgang van bepaalde actuele dossiers. Deze informatie is ter kennisname.


    De heer Steemers (MV) heeft n.a.v. een bericht in het Brabants Dagblad vragen aan de wethouder over R6 ontwikkeling en ontsluiting Repelakker III.
    Toezegging
    Naar aanleiding van het verzoek om maatregelen om de wegbeschermingen te verwijderen zegt weth. Vereijken toe, dat hij met bewoners uit de wijk hierover in gesprek gaat om tot een oplossing te komen.


    Weth. Van Rinsum licht de status van Sport en Spel Reek toe.
    Weth. Van Rinsum licht de status van de werkgroep participatie toe.

    Bijlagen

  21. 8.b

    De portefeuillehouder informeert de raad over belangrijke ontwikkelingen bij gemeenschappelijke regelingen en andere samenwerkingsverbanden.


    Toelichting
    Er zijn geen mededelingen.

  22. 8.c

    De voorzitter van raadswerkgroepen informeert de raad over de voortgang.


    Toelichting
    Er zijn geen mededelingen.

  23. 9

    Raadsleden kunnen actuele politieke vragen tijdens de rondvraag stellen aan de portefeuillehouder of aan overige raadsleden. Hierover is geen debat. Vragen worden uiterlijk 48 uur voor aanvang van de vergadering schriftelijk ingediend.


    Toelichting
    Er wordt geen gebruik gemaakt van de rondvraag.

  24. 10

    De fracties CDA en Maashorst Vooruit dienen een motie vreemd aan de orde in.
    Onderwerp: Snelfietsroute F264 ('Duits Lijntje')


    Besluit
    De raad besluit de motie vreemd Snelfietsroute F264 aan te nemen.


    Toelichting
    Het besluit is unaniem.
    Weth. Vereijken zegt, dat het college de motie steunt.

  25. 11
    ONDERSTEUNING GEMEENTERAAD
  26. 11.a

    De kwartiermaker kan zich gaan focussen op de griffie gemeente Maashorst. De kwartiermaker wordt eindverantwoordelijk voor de inrichting van de nieuwe griffie en is de beoogd griffier voor de nieuwe gemeente Maashorst.


    Besluit
    De raad besluit in te stemmen met de benoeming van Garrelt de Graaf als kwartiermaker/beoogd griffier
     Maashorst i.o. per 15 maart 2021.


    Toelichting
    Het besluit is unaniem.

  27. 11.b

    Vanwege het vertrek van de huidige griffier moet de gemeenteraad per 1 februari een nieuwe griffier aanwijzen.


    Besluit
    De raad besluit in te stemmen met de aanwijzing van mevrouw H.L.M. (Leny) van Leersum als griffier van de gemeente Landerd per 1 februari 2021.


    Toelichting
    Het besluit is unaniem.

  28. 11.c

    Elsa Weijenberg heeft aan de gemeenteraad van Landerd gevraagd om haar ontslag te verlenen als griffier.


    Besluit
    De raad besluit Elsa Weijenberg per 1 februari 2021 eervol ontslag te verlenen als griffier van de gemeente
     Landerd.


    Toelichting
    Het besluit is unaniem.
    De voorzitter en vervolgens mevrouw Hoek richten het woord tot Elsa Weijenberg. Daarna houdt Elsa Wijenberg een afscheidsspeech.

  29. 12
    sluiting